Archiv štítku: Sjezd historiků umění

7. sjezd historiček a historiků umění na Vltavě

Příprava letošního 7. sjezdu historiček a historiků umění, který pořádá Uměleckohistorická společností v Ústí nad Labem ve dnech 23.–24. září 2021, je v plném proudu. Sjezd bude věnován problematice infrastruktur v umění a jeho dějinách. V těchto dnech se uzavírá CFP a organizátorky a organizátoři sjezdu začínají sestavovat program.

Pokračování textu 7. sjezd historiček a historiků umění na Vltavě

Infrastruktury (dějin) umění | CFP

Uměleckohistorická společnost v českých zemíchFakulta umění a designu Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem pořádají 7. sjezd historiků a historiček umění s tématem Infrastruktury (dějin) umění a vyzývají k zasílání návrhů příspěvků. Sjezd je otevřen všem kolegům a kolegyním z oboru dějin umění a příbuzných disciplín.

Pokračování textu Infrastruktury (dějin) umění | CFP

Tvůrce jako předmět dějin umění (Sborník 6. sjezdu)

Nakladatelství Artefactum Ústavu dějin umění AV ČR ve spolupráci s Uměleckohistorickou společností vydalo sborník Tvůrce jako předmět dějin umění. Pozice autora po jeho „smrti“. Publikace je v pořadí 6. svazkem příspěvků z pravidelných sjezdů historiků a historiček umění, pořádaných pod záštitou Uměleckohistorické společnosti.

Pokračování textu Tvůrce jako předmět dějin umění (Sborník 6. sjezdu)

6. sjezd historiků umění

Tvůrce jako předmět dějin umění: Pozice autora po jeho „smrti“

Výsledky 6. sjezdu historiků umění shrnul sborník:

editoři: Petr Jindra – Radim Vondráček

Pojmy mizení, retušování či smrti autora, jak je do uměnovědných prací vnesla filozofie a  literární teorie (Roland Barthes, Michel Foucault a další), otevírají nové pole pro zkoumání identity a role umělce. Autor-tvůrce ztratil privilegovanou pozici zdroje významu a hodnoty díla. Jestliže však chápeme autora jako proměnnou, sociálně a diskurzivně utvářenou instanci, pak lze autorství nově analyzovat a  rehabilitovat jeho funkce, např. z hlediska klasifikace, autenticity či jednoty díla s přihlédnutím k jeho specifickým rolím v různých oblastech tvorby.

Pokračování textu 6. sjezd historiků umění