Archiv autora: UHS

Stanovisko Uměleckohistorické společnosti ke složení výběrové komise na generálního ředitele či ředitelku Národní galerie Praha

Praha, 16. října 2026 2026

Stanovisko Uměleckohistorické společnosti ke složení výběrové komise na generálního ředitele či ředitelku Národní galerie Praha

Jako zástupci odborné veřejnosti, pro niž je Národní galerie Praha zcela zásadním referenčním bodem oborového života i garantem celospolečenské role kulturních institucí, netrpělivě a s napětím sledujeme peripetie výběru jejího nového generálního ředitele či ředitelky. Už průběh (a následné zrušení) prvního výběrového řízení vzbudil pochybnosti o záměrech Ministerstva kultury ČR coby zřizovatele Národní galerie Praha. Ve svém stanovisku ze dne 8. 7. 2026 Uměleckohistorická společnost formulovala tři základní předpoklady, které mohou vést k dobrému výsledku. Ani jeden z nich se nenaplnil. Ministerstvo nedokázalo či se neodhodlalo zformulovat strategické priority, které by měl nový ředitel či ředitelka naplňovat, nedefinovalo svoje závazky vůči instituci a konečně ani nenastavilo podmínky výběrového řízení tak, aby bylo transparentní a srozumitelné. 

Pokračování textu Stanovisko Uměleckohistorické společnosti ke složení výběrové komise na generálního ředitele či ředitelku Národní galerie Praha →

Stanovisko Uměleckohistorické společnosti ke zrušení výběrového řízení na pozici generálního ředitele či ředitelky Národní galerie Praha

Výbor UHS se vyjadřuje ke zrušení výběrového řízení na pozici generálního ředitele či ředitelky NGP.

Dokument v PDF ke stažení níže.

Pokračování textu Stanovisko Uměleckohistorické společnosti ke zrušení výběrového řízení na pozici generálního ředitele či ředitelky Národní galerie Praha →

Stanovisko UHS k novele stavebního zákona

Výbor Uměleckohistorické společnosti se prostřednictvím podpisu svého předsedy Marka Pokorného připojil k výzvě poslankyním a poslancům Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ve věci zásadního ohrožení kulturního dědictví navrhovanou novelou stavebního zákona a souvisejících předpisů. Plné znění otevřeného dopisu ke stažení zde.

K rukám poslankyň a poslanců PS PČR výbor UHS zároveň adresoval samostatné stanovisko, a to v následujícím znění:

Praha, 2. června 2026

K rukám poslanců a poslankyň PS PČR

Stanovisko Uměleckohistorické společnosti k novele zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů

Uměleckohistorická společnost se znepokojením sleduje proces novelizace stavebního zákona, který předložila vláda ČR a nyní je projednáván sněmovnou parlamentu ČR ve druhém čtením. Navržená novela v současném znění dle našeho názoru jednoznačně a zcela radikálně oslabuje nejen pozici odborné památkové složky památkové péče, reprezentované ze zákona zejména Národním památkovým ústavem, ale také směřuje k rozvratu systému památkové péče, jak ho známe v současnosti. Přestože tento systém není optimální a diskuse o jeho proměně se vedou průběžně, znamená oproti změnám zaváděným novelou stavebního zákona přece jen do značné míry předvídatelné a na vědomí nezbytnosti udržení památkových hodnot založené prostředí. S předloženou podobou novely stavebního zákona jako reprezentace uměleckohistorické obce, tedy ve velké většině profesionálů a odborníků s vhledem do problematiky památkové péče, zásadně nesouhlasíme. Důvody tohoto nesouhlasu pregnantně shrnuje Otevřený dopis poslancům PS PČR a členům vlády ČR, který podepsali zástupci a zástupkyně odborných a akademických pracovišť a jehož znění tvoří přílohu tohoto stanoviska.

Za výbor UHS
Marek Pokorný
předseda