Archiv rubriky: Muzea a galerie

Stanovisko UHS k volným vstupům do expozic galerií a muzeí ČR (10.4.2015)

Výbor Uměleckohistorické společnosti byl pozván k diskusi o bezplatném vstupu do stálých muzejních a galerijních expozic, konané v březnu 2015 v Moravské galerii v Brně, a v této souvislosti se rozhodl vyjádřit své stanovisko k uvedené problematice.

Pokračování textu Stanovisko UHS k volným vstupům do expozic galerií a muzeí ČR (10.4.2015)

Stanovisko UHS k dopisu odvolaných ředitelů sbírek NG v Praze (13.12.2014)

Otevřené stanovisko Uměleckohistorické společnosti (UHS) k dopisu odvolaných ředitelů sbírek Národní galerie v Praze (Prof. PhDr. V. Vlnas, Mgr. H. Musilová, PhDr. Š. Leubnerová)

Výbor UHS byl dne 2. 12. 2014 osloven s žádostí o oficiální stanovisko ve věci odvolání tří ředitelů sbírek Národní galerie. Výbor UHS respektuje právo generálního ředitele obsazovat místa vedoucích pracovníků. Nicméně náhlé odvolání tří ředitelů sbírek je natolik zásadním a radikálním krokem, že by jej měl generální ředitel odborné i široké veřejnosti přesvědčivě vysvětlit, což se zatím nestalo. Výbor předpokládá, že takto závažné personální změny vyplývají z nově navržené koncepce Národní galerie. V současnosti není zřejmé, kdy a jakým způsobem dojde k obsazení uvolněných míst ředitelů sbírek, případně zda bude stávající organizační struktura zachována.

Pokračování textu Stanovisko UHS k dopisu odvolaných ředitelů sbírek NG v Praze (13.12.2014)

Stanovisko UHS k problematice falz a jejich legitimizace muzei umění (15.2.2012)

Otevřené stanovisko Uměleckohistorické společnosti k textům Josefa Záruby-Pfeffermanna v MF DNES a k problematice falz a jejich legitimizace muzei umění. Na Uměleckohistorickou společnost se obrátil pan Andreas Pieralli, který se v roce 2012 podílel na organizaci výstavy kreseb Francise Bacona v pražské galerii GATE (součást Galerie Středočeského kraje). Pan Pieralli se cítí poškozen texty historika umění Josefa Záruby-Pfeffermanna, který v nich napadl autentičnost těchto kreseb, a požaduje po UHS odborné stanovisko jako podklad pro svou stížnost na Komisi pro etiku při Syndikátu novinářů ČR. Po důkladném posouzení dospěl výbor UHS k závěru, že články Josefa Záruby-Pfeffermanna spojující žánr investigativní žurnalistiky s přístupem historika umění nevykazují žádná zjevná pochybení vůči novinářské etice. UHS nechce a nemůže být arbitrem v tomto konkrétním sporu. Přesto si uvědomuje závažnost problematiky uměleckých falz a jejich prezentování v muzeích umění, o niž v celém sporu jde. V uplynulých několika letech se totiž i v České republice objevily podobné případy, spojené se jmény světově proslulých umělců, které vzbudily vážná podezření a poškodily pověst muzeí umění i celého oboru.

Pokračování textu Stanovisko UHS k problematice falz a jejich legitimizace muzei umění (15.2.2012)